文/金丹俊 廣東華商(義烏)律師事務所
企業商事信用是市場經濟發展的基礎因素，它的缺失不僅會擾亂市場秩序，更會影響企業的長期競爭力。為有效遏制商事信用缺失的現象，相關部門需要深入分析商事信用缺失的根源以及其對市場的負面影響，并從民商法角度探索有效解決路徑，旨在構建誠信、有序的市場生態，推動法治化市場體系不斷完善。
深入剖析企業商事信用缺失問題
在我國現行的市場經濟體制下，企業商事信用缺失與法律意識淡薄之間的聯系尤為密切。部分企業因對法律法規缺少全面而深入的了解，導致合同履約不嚴、商業欺詐等失信行為頻發。企業商事信用缺失的問題，在一定程度上可歸因于商事法律制度的有待完善。具體而言，一方面，現行的商事法律體系存在一定的滯后性。雖然我國陸續頒布了一系列商事領域的法律法規，但在企業信用監管和失信懲戒機制方面，部分法律法規仍缺乏系統性。法律法規對失信企業的懲戒力度不大，從而使一些企業抱有僥幸心理，試圖逃避或延遲履行合同規定的義務。另一方面，信息共享機制的缺位也是企業商事信用缺失的重要原因。在實踐中，部分企業信用信息的公開程度與透明度還有所欠缺，加之各部門、各地區之間的信息交流不暢，使得信用信息的利用效率大打折扣。
近年來，我國簡化了企業注冊流程，降低了市場準入門檻，有力地促進了創業熱潮和市場主體多樣化。然而，正是這樣的低門檻使一些信用基礎薄弱的企業得以輕易進入市場，它們在實際運營過程中更易出現失信行為。這是因為部分企業主缺乏法律法規和商事信用意識，誤認為市場準入放寬就是“沒有監管”，于是在經營過程中便會輕視合同義務，為獲取短期經濟利益而犧牲信用，進一步加劇了市場信用風險。
民商法視域下解決企業商事信用缺失的策略
加強法律教育，增強企業守法自覺
合同編作為民法典的重要組成部分，對企業的誠信履約提出了具體要求。企業在法律培訓中，應著重強調合同的嚴守原則和違約責任，確保管理層能夠深刻意識到：任何違約行為都將承擔相應的法律后果。此舉不僅促使企業主在簽訂合同時嚴格審核各項條款，還能督促其自覺履行合同義務，從而有效減少因違約而導致的信用損失。
民法典物權編對企業的財產權屬和交易管理的影響深遠，通過深入學習物權編，企業主可規范企業的財務管理，確保資產使用的合法性與合規性。同時，公司法培訓應側重于強化公司治理結構的合法性和信息披露的透明度，以提升企業的誠信意識。規范的公司治理結構，不僅能鞏固企業的信用基礎，還能促進信息公開，增加市場對企業的信任度。
票據法培訓使企業在商事往來中更加注重票據的合法性和有效性，恪守票據交易的誠信原則，避免無故拖延或違約行為。保險法培訓則賦能企業巧妙運用保險機制強化風險管理，增強自身在商事活動中的穩定性與安全性，有效降低因經營風險導致的違約風險。更深層次的教育應包含破產法和債權法的培訓。通過破產法培訓，企業能在遭遇財務困境時，依法采取合理的債務清償策略，避免非法逃避債務的失信行為，管理層可在經營困難時合規退出，減輕對市場的信用沖擊。而債權法培訓則有助于企業明晰自身的償債義務，主動承擔還款責任，避免惡意逃債等嚴重損害商業信用的行為發生。
完善商事信用法規，提升法律保障力度
完善商事信用法規，不僅要從立法層面加強制度約束，更需要在執行環節提升法律的執行效能，確保商事信用機制穩健運行。商事信用法律應進一步加大對失信行為的懲戒力度，以提高法規的約束力。在商法體系中，公司法和破產法應更細致地界定失信行為懲戒標準，明確逃避債務、隱瞞財產信息等失信行為的處罰機制。
為進一步強化法律法規的保障效能，還需構建全面的信用信息共享和公開體系。為此，可通過民商法的信用數據共享條款，推動建立全國性的企業信用信息數據庫，將企業的履約記錄、債務清償情況以及失信情況等信息整合共享。同時，加強政府機關、金融機構、行業協會等部門協同配合，確保信息互聯互通。在該體系的建設過程中，可以借助區塊鏈和大數據技術，實現信息的實時更新和精準管理，確保企業的信用記錄可以被追溯和查詢，為社會各方提供真實、可靠的參考信息。這一信息共享機制不僅契合民商法的原則，還能有效防止失信企業通過區域逃避信用責任。
完善商事信用法規還需建立合理的信用修復機制。民商法應明確信用修復的標準與流程，為失信企業開辟一條在限定時間內，通過積極履約、完成法定賠償等途徑修復信用的明確路徑。同時，確立一套完善的信用記錄更新機制，以確保企業在完成修復后，其信用狀況也能夠隨之更新。這樣的制度設計能激勵企業主動糾正失信行為，促使其逐步恢復市場信譽，持續優化企業商事信用體系。通過完善商事信用法規體系、強化失信懲戒機制，民商法能夠為企業的商事信用構筑起一道堅實的法律屏障。
提升準入審查標準，優化市場監管機制
市場準入階段應引入更加嚴格的信用審查機制，以保障相關主體具有良好的信用基礎。為此，可在企業注冊環節，依據民商法對企業主和高管的信用記錄、資產狀況及過往履約行為進行全面核查，確保申請主體具備履行商事責任的能力和意愿。同時，還可以依據企業的資本規模、經營項目等特點，設立適當的信用準入門檻，對潛在信用風險較高的企業實施更嚴格的準入限制，以有效規避市場信用風險。
建立動態信用評估機制，旨在通過持續的信用監管幫助企業保持良好的信用狀況。動態信用評估機制應基于商事信用數據庫，融合工商、稅務、金融等多方信息，實現對企業信用狀況的即時更新和持續追蹤。此機制還可借助區塊鏈和大數據分析技術，將企業的信用記錄與其商事行為自動關聯，確保失信行為能在市場中被及時識別和可追溯，從而大幅提升商事信用的透明度與公信力。
建立失信懲戒與退出機制。根據破產法等法律的規定，可對信用評級較低、頻繁違約的企業采取限制融資、禁止市場準入、強制整改等措施，即借助行政和法律的雙重制約手段，確保失信主體的市場活動受到制約。同時，還要建立退出機制，依據民商法和破產法的程序性規定，將連續失信或無法償還債務的企業從市場中剔除，避免其失信行為對市場信用環境持續產生負面影響。
提示:文章內容僅供閱讀,不構成投資建議,請謹慎對待。投資者據此操作,風險自擔。
