從近年來的統計數據來看，中國企業平均壽命只有2.4年，很多企業頭一年還大張旗鼓、轟轟烈烈，后一年就消耗殆盡、轟然倒下。2020年，民營企業倒閉的數量更是打破了歷史，除了新冠肺炎疫情導致的創業人數驟減以及市場低迷之外，最大的原因還在于企業家自身。
有的人盲目創業，導致負債累累;有的人追求財務自由，想著一夜暴富;但更多的人，是在創業路上踩到了一個又一個“大坑”，每一個坑都是萬丈深淵，每一次踩坑都有可能導致企業陷入萬劫不復的境地。
我們整理了一些專門針對民營企業的“坑”，這是結合了20年來中國民營企業家創業途中的真實成長經歷總結得出的，也許能在2022開年之時給您些許啟發，讓您的創業少踩一些“坑”，也讓您更加精準地做好品牌建設與保護。
一個大誤會：我的企業叫這個名字
我就擁有跟名字相關的商標權
北京金鼎軒酒樓有限責任公司(以下簡稱“金鼎軒酒樓”)，成立于1996年11月21日，“金鼎軒”是一直使用和宣傳的餐廳商號及餐飲服務品牌，廣為媒體報道，被譽為京城餐飲的代表性品牌。其為“金鼎軒”品牌的廣告宣傳投入了大量的資金，“金鼎軒”多年前就已廣為公眾特別是北京及周邊地區公眾熟知。
北京金鼎軒科貿有限公司(以下簡稱“科貿公司”)，成立于1998年10月8日，當時的經營范圍包括“銷售電子計算機及軟件”等，2003年12月5日申請經營范圍增加“餐飲”項目。其于2001年6月14日向國家商標局申請注冊文字商標“金鼎軒”，2002年6月28日該商標被核準注冊，核定使用在第42類(其中包括飯店、自助餐館、餐廳、餐館、快餐館)商品上。
后金鼎軒酒樓對科貿公司申請注冊的文字商標提出撤銷注冊申請，并對科貿公司的不正當競爭行為進行訴訟。法院認為，將“金鼎軒”作為商標申請注冊，并且在商標注冊后，以爭議商標面向社會公眾招商，其實質是利用申請人的商譽，以收取加盟費和商標使用費的方式牟取利益。因此科貿公司申請注冊爭議商標，其主觀意圖、市場行為及后果均具有不正當性，其行為構成“以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標”。
律師解析：
我的企業叫這個名字，我的企業就自然擁有跟名字相關的商標權，其實這是一個非常大的誤會。面對企業字號被他人搶先注冊成商標這一法律風險，企業應采取哪些防范措施呢?
1、及時將企業字號進行商標注冊。
企業在創業之初將企業字號作為商標在主要產品或服務上申請注冊，這是企業字號獲得法律保護的關鍵步驟。大量案例表明事后救濟不僅需要耗費大量人力、物力及財力，而且在救濟過程中，企業字號權持續處于一種不確定的狀態中，也不利于對企業字號進行保護。
但值得一提的是，有些企業雖將字號在其主要產品或服務上申請注冊為商標，但卻忽略了關聯類別的商標申請注冊，這顯然成為企業后續發展的一個重大隱患。因此，企業還應根據自身發展不斷加大商標及字號的保護力度，適當增加輔助類別的商標注冊申請。
2、適時將企業字號申報馳名商標。
當產品的市場占有率和銷售網點擴大時，企業應當適時將企業字號申報馳名商標。馳名商標所獲得的是跨類別的保護，其保護力度大大強于尚未申請注冊的在先使用字號及普通注冊商標。
3、對未獲準注冊的商標提出異議。
根據《商標法》的規定，對申請注冊的商標，商標局初步審定后，給予一定期限的公告期。公告期內，字號被搶注的企業可以向商標局提出異議，商標局會聽取異議人和被異議人對事實和理由的陳述后，作出是否準予以注冊的決定。
4、對已獲準注冊的商標提起撤銷申請。
如果企業字號被他人搶先注冊成商標并獲得批準，企業可以向商標評審委員會提起撤銷申請，宣告該搶注商標無效;而如若商標評審委員會裁決不予撤銷，則企業可向人民法院提起行政訴訟。此時，企業應當收集足夠的證據材料，為訴訟做好充足準備。
別亂用字體，小心侵權
在阿里巴巴“以商會友•生意經”有人發帖：自稱是方正字庫公司的人，說我店鋪字體侵權，我花了一個通宵的時間把所有帶方正的字體全部改了。他現在說不是改不改的問題，要我去買版權，不然就起訴我。他現在還在我店鋪一個一個地找，找到一個小字他也說侵權。請問你們有遇到這種情況嗎?
在知乎網站上也出現了類似情況的發帖：我們公司也是，微軟雅黑的版權授權給了方正，我們公司在未曾成立股份公司前沒人關注，自從新三板上市以來，被方正盯上了，索要幾十萬元。我們官網字體全部用的微軟雅黑，所有印刷品也是，律師函都來了。沒辦法，交清之前所有使用過的費用，保留網站用微軟雅黑的字體，一年十來萬。印刷品全部棄用微軟雅黑，棄用方正一切字體。
亂用方正字體導致的侵權案，不止發生在網絡論壇的吐槽中，現實生活中，因字體侵權被索賠的案例也不在少數。
周氏順發公司在產品包裝上使用北大方正的倩體“五谷粗糧營養燕麥片”九個字，被北大方正以著作權侵權為由告上法院，請求法院判令被告立即停止侵權并賠償其經濟損失及合理支出共10萬元等。
方正倩體早在2000年就已經向中國版權保護中心進行著作權登記。北大方正認為，該產品的生產商周氏順發公司在未經許可的情況下，在產品外包裝上顯著位置使用大號字體突出使用方正粗倩簡體的九個字并作為商品名稱，侵犯了其享有的著作權。
石家莊中院作出一審判決，判令周氏順發公司立即停止使用“谷”“粗”“糧”等九個字并賠償北大方正經濟損失5萬元;而銷售這款產品的永輝超市則被判立即停止銷售包裝裝潢含有“谷”“粗”“糧”等九字的產品。
周氏順發公司不服一審判決，上訴至河北高院。河北高院也認定周氏順發公司的行為構成侵權。
2015年，電影《鬼吹燈之九層妖塔》也栽在了類似事情上。當時影視畫面中出現了《鬼族史》《華夏日報》這些書籍，它們封面上寫的這7個字，使用的是向佳紅的毛筆字，由于沒有經過對方同意直接使用，后來被作者告上了法庭，要求賠償51萬元。最終經過法院判決，賠償額定為14萬元。
未經授權使用，被版權方以侵權訴訟的案例不在少數：
2007年，方正起訴暴雪字體侵權并索賠1億元，2009年索賠金額被追加至4.08億元，2012年，最高人民法院判決暴雪公司等停止侵權并賠償北大方正公司經濟損失200萬元及訴訟合理支出5萬元。
2008年，寶潔洗發水“飄柔”因使用 “方正粗倩簡體”設計“飄柔”兩字被北大方正起訴索賠50萬元。
2012年，熱門影片《失戀33天》上映，因片頭字幕、短信字幕等使用了未授權字體，最終被要求賠付版權方2萬元。
2016年，不少淘寶店主接到北大方正投訴，稱淘寶店鋪上多款商品圖片的說明使用字體“微軟雅黑”未得到方正授權，被要求支付幾萬至幾十萬元的字體版權費用。
律師解析：
2016年，在淘寶天貓平臺因字體侵權糾紛的賣家數量超過2萬家。不只是阿里，拼多多、抖音、快手、京東等所有展示和銷售的渠道和平臺上都存在。數據顯示，2020年字體侵權相關案件同比2019年增長了29.4%，同比2011年則增長了10057.89%，相當于近10年來國內字體侵權相關案件數量翻了100倍。
字體侵權在生活中還是比較常見的，有些企業在廣告宣傳的過程中一不小心就會中招。目前法院對字體侵權的判罰約為每個字3000元至1萬元，如果字體設計在產品盈利過程中起到關鍵作用，賠償金額還會增加。
在公司日常經營中，字體侵權的風險往往會被忽視。在面對此類情況時，公司應該如何處理呢?
1、單個字體是否可以成為著作權的載體?目前的主流觀點認為：字體在經過美化、加工的基礎上形成各種不同的表現形式，如果此種美化、加工具有獨創性且具有審美意義，則符合著作權法中美術作品的對象，受到著作權法的保護。
2、如果字體侵權的事實存在，那么賠償損失的認定則根據侵權行為的嚴重程度不同而有別，從幾千元到幾萬元甚至幾十萬元不等。侵權行為的嚴重程度受侵權字體的個數、字體用在海報宣傳還是被印刷在商品銷售、侵權時間和領域的范圍、是否主動改正等因素有關。
3、2016年2月起，方正公司推出了方正字庫“商業發布”授權制度，指出任何一家企業要使用方正字體都要經過方正公司的授權，否則就會侵犯公司的著作權。
方正公司的字體分為三類：
第一類是免費字體，包括：方正黑體、方正書宋、方正仿宋、方正楷體，但是需要書面授權。
第二類是基礎字體，包括22種字體，都是要付費的。
第三類是精選字體，包括免費字體、基礎字體類以外的其他全部方正字體。如方正蘭亭黑系列、博雅宋系列、正黑系列、倩體系列等。
當公司被投訴侵犯著作權的時候，切勿慌張，可以按以下步驟進行分級防控處理。
1、審查對方是否為權利公司的員工或授權人，權利公司是否為著作權享有的真實主體，以防止惡意敲詐的情形。
2、審查比對己方所被控的侵權字體是否與對方公司擁有著作權的字體完全相同或極其相似，審判中有支持所訴字體與著作權人所有字體不相同，從而不被認定侵權的案例。
3、自查相關侵權字體的使用程度及范圍，并及時對侵權圖片、產品進行下架處理，并對侵權行為的程度作出預判。
4、與對方協商具體的賠償數額，并在談判中著重陳述對己方有利的事實與理由。
5、如果確實無法達成賠償數額的一致，可以考慮讓對方公司提起訴訟，但是需要根據實際情況進一步判斷貴司所承擔的成本。
6、對于今后商標、海報、圖片中的字體，盡可能使用免費庫、自行書寫或是權利人明確可以免費商業使用的字體。
7、如果實在需要非免費字體，并且使用字數較少，則建議對原字體的筆鋒、字體結構、粗細等進行最大程度地調整，從而避開字體被認為相同或相似的風險。
8、如果需要大量使用或是不愿意對字體做更改，則還是建議向權屬所有人支付相關費用。
知識產權并非原始取得 初創企業為此買單
某初創企業用30%的原始股權，引入了一位非常優秀的聯合創始人作為技術總監，帶領團隊開發了一款可以應用在汽車制造領域的新材料，受到了很多知名投資機構的關注。
但就在企業完成天使輪融資后，突然收到律師函，被告知企業開發的新材料使用的專利技術侵犯了另外一家企業的發明專利，發明專利的權利人就是初創企業技術總監的老東家。
經過幾輪辛苦的談判，最終初創企業將新材料的技術秘密轉讓給了技術總監的老東家，但初創企業就此失去了繼續發展的機會，最終散伙。
律師解析：
初創企業在引入技術人才時，對于技術人才帶進來的技術，一定要先搞清楚一件事：這個技術是不是原創的，有沒有權利瑕疵?如果技術人才在研發過程中，明顯需要使用其他權利人已有的發明專利或商業秘密，而這類知識產權對于初創企業的研發非常重要，而且成功率和市場回報預期非常高，那么初創企業應當考慮通過支付一定的對價去獲取獨家授權或購買專利。
在初創企業研發尚未成功以前，原始權利人對于價格多半沒有那么敏感，議價空間也會相對較大;而如果懷抱僥幸心理去看待知識產權問題，一旦真的在他人擁有專利權或商業秘密保護權利的前提下，完成了一項技術研發，最終的結果很可能是吊高了權利人的胃口，反而要承擔更高的成本，甚至斷送企業的前程。
互聯網生存邊界之爭 金山網絡付出代價
合一信息技術(北京)有限公司(下稱合一公司)經營優酷網，主要以兩種方式向用戶提供視頻播放服務，一是“廣告+免費視頻”服務，二是向收費注冊用戶提供無廣告的視頻服務。
合一公司發現，獵豹瀏覽器通過修改并誘導用戶修改優酷網參數，過濾優酷網視頻廣告，遂起訴要求金山網絡公司等立即停止不正當競爭行為，并消除影響，賠償其經濟損失及合理開支500萬元。
法院經審理作出判決：金山網絡公司、金山安全公司賠償經濟損失及合理開支共計30萬元等。
律師解析：
目前，“廣告+免費視頻”服務模式是國內外視頻網站普遍采用的商業模式，包括優酷網在內的視頻網站確實存在貼片廣告過多、過長，無法跳過的問題，市場上部分消費者對此頗有微詞。但商業模式的優劣理應由市場選擇決定，而非由其他經營者以破壞性手段，采取“叢林法則”競爭方式進行評判。
本案是我國首例瀏覽器過濾視頻廣告不正當競爭糾紛案，代表了互聯網行業內容服務提供者與技術服務提供者的生存邊界之爭。國外也存在類似的糾紛，但未形成生效判決。
本案裁判不僅法律意義重大，而且廣受互聯網行業關注，社會影響巨大。法院判決重點闡明了瀏覽器過濾視頻廣告的不正當性在于商業模式利益應受法律保護，除非存在更優越的可替代之模式，他人不應以該模式存在缺陷而借中立技術之名破壞該商業模式，損害該商業模式經營者的可得利益。
注冊個商標就想收錢
2020年11月16日，河南焦作50余家逍遙鎮胡辣湯店的商戶反映，他們突然收到法院傳票，原因是他們門牌上使用了“逍遙鎮”，而這三個字被“逍遙鎮胡辣湯協會”注冊了商標。商戶被要求要么賠償3萬到5萬元，要么就交1000元會員費，接受協會統一管理。
沒多久，又出現了一個“肉夾饃事件”。事情的起因是全國有200多家經營潼關肉夾饃的商販，最近都收到了一個叫做“潼關肉夾饃協會”發來的侵權說明，指出商家私自使用“潼關肉夾饃”這個名稱，侵害了協會的商標權，他們被潼關肉夾饃協會起訴，要求數萬元賠償。如果還要繼續使用“潼關肉夾饃”的標牌，還需再繳納約10萬元的加盟費，以及每年數千元的年費。
有網友調侃道：“看了‘胡辣湯’與‘肉夾饃’的維權后，蘭州拉面、沙縣小吃開始瑟瑟發抖。”
律師解析：
逍遙鎮起源于北宋年間，距今有1000多年歷史，“逍遙鎮胡辣湯協會”成立于2003年，很明顯是后于逍遙鎮胡辣湯這個行業出現的。逍遙鎮胡辣湯已經成為一個品類的通用品名，它承載的是用“逍遙鎮”特有方法制作的胡辣湯。既然是一種做湯方法，別人使用這種傳承的方法做出來的胡辣湯叫“逍遙鎮胡辣湯”也是合理的。國家知識產權局在法律層面也對此作出了說明，“逍遙鎮”作為普通商標，其注冊人并不能據此收取所謂的“會費”。
潼關肉夾饃協會于2014年4月申請注冊了“潼關肉夾饃”商標，其專用權期限為2015年12月14日至2025年12月13日，商標類型為集體商標。潼關肉夾饃”地理標志集體商標指定使用在《類似商品和服務區分表》第30類，指定商品為“肉夾饃”。被訴侵權方的餐館屬于《類似商品和服務區分表》第43類。依據《商標法》第59條規定：“注冊商標中含有的本商品的通用名稱或者含有的地名，注冊商標專用權人無權禁止他人正當使用。”因此，“肉夾饃”為食品行業通用名稱，“潼關”則為地名，商標權人無權禁止他人正當使用。
一招失策，創始人失去實際控制權
有一家從事物流相關軟件開發的初創企業，核心創始人資金雄厚，因謀求產業轉型，與一支IT團隊合作，由核心創始人承擔全部研發費用，同時給予IT團隊30%的期權。合作初期，雙方關系融洽，事業進展順利，然而，企業成立一年后，IT團隊突然向核心創始人提出集體辭職。
經過核心創始人一再追問，IT團隊的核心成員表示，他們團隊在這一年里，研發出了一款與醫藥電商相關的軟件，在與投資人接觸的過程中，估值已超過了核心創始人的這家企業。因此，原有企業的30%股權已不足以留住團隊，他們決定自行創業。
最終的結果是IT團隊用他們研發出來的醫藥電商軟件，換取了創始人持有的初創企業40%股權，初創企業的核心創始人最終持有30%股權，IT團隊成為初創企業的實際控制人，劇情就此反轉。
律師解析：
雖然IT團隊研發的軟件與初創企業的行業定位并不相同，但企業創始人完全可以通過與IT團隊成員簽署競業限制協議、職務發明協議、保密協議等一系列文件，把IT團隊在初創企業工作期間所形成的全部知識產權成果，盡可能鎖定在初創企業的權利范圍內。這樣的設定并不過分，因為初創企業團隊的專注度是第一位的，利用初創企業平臺所形成的知識產權成果，理應歸屬于初創企業所有。作為企業創始人，一定要注重對于企業研發團隊的知識產權約束，在擁有權利時不去行使，等到后果出現時已然晚矣。
“帶走”原公司商業秘密另起爐灶 賺錢不能這么輕松
H公司是X市一家老牌民營企業，成立于1998年，擁有多項國內領先的行業技術，特別是其自主研發的S配方，廣泛應用在生產領域，替代了日本進口產品，創造了巨大經濟效益，早在2002年就被X市經貿委認定為新技術產品。2013年，H公司收到老客戶反饋，市場上有一家F公司銷售的產品與其產品非常類似，價格更低，而且F公司的銷售人員宣稱自己的產品與H公司的產品配方一樣。此事引起了H公司的警惕，產品的配方秘而不宣，不為公眾所知悉，怎么別家公司也掌握?
經過進一步了解，H公司發現F公司的法定代表人居然是原銷售經理尹某某，技術負責人梁某某也曾是H公司的技術員。
原來尹某某、梁某某和H公司的創始人王某某都是某國有企業職工，王某某辭職后成立H公司，經過幾年的打拼小有規模。而尹某某、梁某某因企業倒閉成了下崗工人，二人到H公司求職。念及是熟人，王某某就安排尹某某任銷售經理，梁某某做技術工作。工作中尹某某、梁某某接觸到公司的商業秘密——S配方。
看到王某某憑借該配方財源廣進，尹某某就想帶走S配方另起爐灶，于是在任職期間就注冊了F公司，經營范圍與原公司一致。2012年8月，尹某某從H公司辭職，之后挖走梁某某、劉某某等人，二人違反H公司保密制度，擅自將接觸到的S配方進行“改頭換面”，自2012年10月起投入生產并對外銷售，給H公司造成直接經濟損失約人民幣62萬余元。
經鑒定，H公司的S配方是不為公眾所知悉的技術信息，F公司掌握的配方與其技術信息相同。尹某某、梁某某到案后拒不認罪，始終堅持該配方系自主研發。經查，F公司沒有研發涉案產品的設備與技術能力，所述研發過程存在很多常識性錯誤，從研發和投入生產的時間太短不可能實現，最終認定該配方系尹某某在H公司任職期間竊取。
尹某某、梁某某盜竊權利人的商業秘密并使用，給商業秘密的權利人造成重大損失，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十九條的規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以侵犯商業秘密罪追究其刑事責任。經法院判決，尹某某、梁某某均被判處有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣六十萬元。
律師解析：
商業秘密具有四個構成要件：一是商業秘密的秘密性，不為公眾所知悉;二是商業秘密的價值性，能為權利人帶來經濟利益;三是商業秘密的客觀實用性;四是商業秘密的保密性，權利人采取了保密措施。本案中S配方具備了商業秘密的四項特征，可以認定涉案技術為商業秘密。
如何避免此類事件的發生呢?
1、建立區域分級、信息分級的商業秘密管理制度。針對涉密的生產經營或研發場所，應嚴格限制進入人員和進入權限。針對不同的商業秘密及其載體，嚴格執行使用和審批權限。
2、在日常生產經營中要增強技術防范，在重點區域和核心部門安裝必要的監控設備和門禁系統。定期開展檢查監督，防止商業秘密泄露。加強訪問留痕，便于日后的泄密追蹤。
3、強化警示教育，提高企業職工的遵紀守法意識，建立人員信息庫，可視情況與職工簽訂保密協議或競業限制協議。
提示:文章內容僅供閱讀,不構成投資建議,請謹慎對待。投資者據此操作,風險自擔。
